做真人IP，还是用AI数字人？

面对“做真人IP，还是用AI数字人？”这类问题，不适合直接二选一。真正要判断的是：什么能自动化，什么必须来自真实人生。子涵的判断是：AI可以放大表达效率，但不能替你活过人生。知识整理、剪辑、翻译、分发可以高度AI化；价值判断、真实经历、关系建立和关键承诺，仍需要真人承担。具体决策时，至少把四件事看清：第一，这段内容的价值来自信息，还是来自“这个人说”本身？第二，用户是否需要看到真实经验与责任主体？第三，AI使用会不会削弱信任？第四，哪些环节AI能提效而不损害真实性？最后再把决定放到3—5年的尺度里检验：3—5年后，AI生成内容会更普遍，真实经历、稳定人格和可信责任反而更稀缺。